El puente y la valla

Nada más pillar vacaciones, engancho una noche de ordenata foreando en burbuja (ya sé que no es bueno, pero son vicios vacacionales sanos ...) y me encuentro un hilo curioso sobre un guiri "forrao" que se ha comprado una finca en Castilla que incluye un puente y lo ha vallado prohibiendo el paso, pese a que la ley lo prohíbe. Por lo visto usando la argucia legal de que lo está reparando. Los foreros prudentes propusieron denunciar y los más antisistema les respondían que no serviría de nada, pues hace tiempo que no somos iguales ante la ley. Un forero de los prudentes contestó defendiendo la vía legal y el funcionamiento del sistema en un post cuyo enfoque me gustó y os lo traigo junto a mi reflexión posterior por si os dice algo u os ayuda a navegar entre aguas tan oscuras como hacia que lado ideológico remar o sobre cómo afrontar un mañana incierto que según los cambios que se atropellan puede ser muy distinto de lo que tenemos hoy. Os pego el post origen y luego va mi parte ;)

[QUOTE=paisa;9368377]la legalidad es lo que hoy en día, AÚN nos permite vivir en un estado de bienestar social.  Todo lo insuficiente que te parezca, pero estado de bienestar. Que si el riñón no te funciona entres en un programa de trasplante,  que si te quedas en paro haya una prestación y luego un subsidio y más allá una renta mínima de inserción,  cosas así. El resto, Eurovegas incluido, son bagatelas si las comparamos con los anteriores derechos.  Y todos ellos dependen de una constitución y de unas normativas que permiten a casi todos disponer de un colchón social si vienen mal dadas. Por eso es importante la legalidad.  Y si ahora mismo tuviésemos que defender esas ventajas sociales con las armas en la mano (es decir, a pedradas porque otras armas no tenemos) mal nos las veríamos.[/QUOTE]

(y mi parte empieza aquí)

Más razón que un santo.

Siento añadir que la tendencia es la que es y deberíamos ser conscientes de que defender algo con la legalidad puede bastar hoy, pero no ser suficiente mañana. ¿Y si nos encontramos un día con que nos hace falta cruzar el puente y la legalidad no abre la valla?. Algunos pensáis que es un código legal surgido de la nada, lo que separa la edad media de lo que hay ahora, pero probablemente fueron muertes y amenaza de fuerza de la masa a los que manejan el cotarro, lo que originó ese andamiaje legal que nos permite vivir "iguales ante la ley" y tranquilitos (aunque unos más iguales que otros, tampoco nos engañemos).

Lo que quiero decir, es que algunos creemos que el "feudalismo" puede estar a la vuelta de la esquina, pues mucha gente lo añora e intenta practicarlo en cuanto toca autoridad y que el código legal no nos va a defender de ello, pues parece que lo escriben y lo hacen valer los mismos que sueñan con el derecho de pernada. Sólo el equilibrio de fuerzas y amenazas puede dar lugar a equilibrio en las normas que regulan la relación entre colectivos. Si fuera un país querría armas nucleares para que no me invadan, pues ya se por donde se pasan la legalidad. Como ciudadano sin poder, me gustaría que los de mi condición (la inmensa mayoría) tuviésemos todos una formación mínima, acceso libre a la red e incluso a un arma. Pues no me imagino yo al inglés de la noticia vallando un puente con argucias entre dos ranchos de Tejas o entre dos pueblos suizos, por poner un ejemplo.

Y todo esto contando que el enfoque de lucha de clases y el rollo comunista de robar a los ricos para quedármelo yo, que casualmente soy pobre, cada día me huele más a chamusquina. Hoy por hoy, aquí al menos, creo que no hay mimbres para enarbolar la lucha de clases. Defiendo más posturas "liberales" o "conservadoras" de hormiga contra cigarras, pues por desgracia vivimos todavía en la era de la cigarra. Pero no olvido que para el 1% que maneja el verdadero poder, el 99% restante somos lo que somos y estaríamos mejor menos subiditos, sabiendo cuál es nuestro sitio. El hombre es un lobo para el hombre y no dudo que hay mucho sádico hijodeputa entre ese 1% PREMIUM. Y a esos que tejen su maraña a escondidas o a los oportunistas que surgirán si las cosas se descontrolan "demasiado" habrá que pararles los pies en un futuro más o menos lejano. Esperemos que más más que menos, pero haríamos bien en prepararnos aunque sea sólo psicológicamente.

Espero haber transmitido algo en claro pese a lo lioso que, pido disculpas, creo que ha quedado. Por suerte podremos aclararlo mediante los comentarios que siempre añadís a los artículos :p