ciencias Vs letras
En este post burbujero, entro a opinar sobre la necesidad de realizar un enfoque de "ciencias" antes de tomar las decisiones importantes en el gobierno de un país. Un forero había criticado dicha posibilidad argumentando que las decisiones políticas se basan en el comportamiento humano y que los modelos matemáticos no sirven demasiado para predecirlo. Además, hacía hincapié en la falta de "mundo" de los especialistas en ciencias y a la tendencia de los mismos a cerrarse a la simpleza de análisis unifactoriales que les hacen gobernar como elefantes en cacharrería. Para ilustrarlo, puso el ejemplo hipotético de que Estados unidos estuviera dispuesto a comprar todos los cuadros, orgullo del arte patrio, por una suma que permitiera quasi eliminar la deuda pública de nuestro país. Y la cortedad de miras del hipotético gobernante de ciencias que sólo vería la cuenta numérica, sin pararse a valorar otros enfoques o intereses menos evidentes y muchas veces contrapuestos.
"Aunque sea algo infantil, voy a entrar al ciencias contra letras porque a grandes rasgos considero que sería positivo un cambio en este sentido. Tómese lo siguiente como dicho con cierta guasa, para reflejar una sensación más que como crítica a la gente erudita y honrada de letras, que es muy válida. Al lío:
Habría que ser necio para no vender los cuadros y saldar la deuda, en base a nosequegaitas de sentimiento nacional o valor artístico, sólo una mentalidad de letras puede plantearse semejante dislate. Puede que haga falta alguien de ciencias, para que tire por la calle del medio, venda los putos cuadros y luego diga "cuadros menos importantes que hambre y pérdida de cuadros servir de lección para no volver a hacer el capullo". Tal vez no lo exprese con elegancia, pero si sabe sumar 2 y 2, tiene claridad de ideas e independencia de criterio para ponerlas en práctica, nos haría mucho más bien que todos los soplagaitas de letras que hemos tenido de gobernantes, que toman las peores decisiones imaginables (por ignorancia o cobardía, cuando no por interés) pero que eso sí, nos lo venden como si acabaran de conseguirnos el paraíso en la tierra, haciendo mil filigranas con el lenguaje que no nos van a saciar cuando no haya pasta.
La toma de decisiones debe hacerla gente con claridad de ideas, además de honradez, y con una cierta cultura matemático/económica. O nos gobiernan científicos "brutos" asesorados por gente de letra en el sutil arte de la diplomacia y la apreciación de matices o que nos gobiernen los de letras asesorados completamente por especialistas de ciencias que tengan derecho de veto sobre sus decisiones. Lo que hay hasta ahora es gente de letras asesorada por gente de letras y las decisiones económicas tomadas los últimos años hablan a gritos de su competencia."
"Aunque sea algo infantil, voy a entrar al ciencias contra letras porque a grandes rasgos considero que sería positivo un cambio en este sentido. Tómese lo siguiente como dicho con cierta guasa, para reflejar una sensación más que como crítica a la gente erudita y honrada de letras, que es muy válida. Al lío:
Habría que ser necio para no vender los cuadros y saldar la deuda, en base a nosequegaitas de sentimiento nacional o valor artístico, sólo una mentalidad de letras puede plantearse semejante dislate. Puede que haga falta alguien de ciencias, para que tire por la calle del medio, venda los putos cuadros y luego diga "cuadros menos importantes que hambre y pérdida de cuadros servir de lección para no volver a hacer el capullo". Tal vez no lo exprese con elegancia, pero si sabe sumar 2 y 2, tiene claridad de ideas e independencia de criterio para ponerlas en práctica, nos haría mucho más bien que todos los soplagaitas de letras que hemos tenido de gobernantes, que toman las peores decisiones imaginables (por ignorancia o cobardía, cuando no por interés) pero que eso sí, nos lo venden como si acabaran de conseguirnos el paraíso en la tierra, haciendo mil filigranas con el lenguaje que no nos van a saciar cuando no haya pasta.
La toma de decisiones debe hacerla gente con claridad de ideas, además de honradez, y con una cierta cultura matemático/económica. O nos gobiernan científicos "brutos" asesorados por gente de letra en el sutil arte de la diplomacia y la apreciación de matices o que nos gobiernen los de letras asesorados completamente por especialistas de ciencias que tengan derecho de veto sobre sus decisiones. Lo que hay hasta ahora es gente de letras asesorada por gente de letras y las decisiones económicas tomadas los últimos años hablan a gritos de su competencia."
4 Comments:
No podría estar más en desacuerdo. Primero, los que nos han gobernado no son ni de letras ni de ciencias, y ahí ha estado el gran problema. Segundo, justo hace un par de meses tenía una conversación con una amiga, que versaba sobre lo grave que había sido que en un determinado momento en nuestro sistema educativo, se decidiera primar las ciencias por encima de las letras. El conocimiento de la Historia y el Lenguaje son básicos a la hora de formar individuos bien informados capaces de tomar decisiones con criterio.
Creo que un Ministro de Economía debe ser Economista, uno de Educación profesor, de Sanidad medico, etc. y un Presidente de Gobierno debe saber hablar muy bien e Historia "por un tubo", que sepa integrar no nos sirve para nada!.
Por fin algo de chicha... XD
Coincido en que cada ministerio debería estar al mando de alguien con conocimiento y experiencia en el campo administrado. Eso es incuestionable. Sin embargo te rebato la mayor, nuestros gobernantes son casi todos de letras. ¿Qué es derecho? letras ¿Qué es ciencia política? letras ¿Qué es periodismo? letras y con económicas y administración de empresas no me meto porque están a medio camino. Manejan algunas cuentas pero se nutren fundamentalmente de gente de humanidades o ciencias sociales. Y, como puedes observar por su gestión, o les falta perspectiva numérica y sentido común o les falta honradez (cuando no las dos cosas).
Lo cierto, es que sería fantástico que nos gobernaran genios renacentistas, con formación humanista y rigor y criterio científicos. Pero como eso es complicado, me dedico a cargar contra el sistema como está montado. Gente importante tomando decisiones importantes que padecen de anumerismo y falta de criterio básico. Ministros de industria defendiendo el fracking porque no saben lo que es la tasa de retorno energética, ministros de economía que no entienden la fórmula del interés compuesto y agigantan la deuda o ministros de interior que no comprenden la función exponencial de la natalidad descontrolada que provocará tensiones raciales en una o dos generaciones. Sin pedir demasiado, bastaría un presidente del gobierno que supiera que es un sistema Ponzi y que le echara huevos para reformar el castillo de naipes de las pensiones.
Ser de letras da perspectiva, riqueza cultural, manejo de la palabra y diplomacia. Pero estamos en un momento en el que necesitamos gente audaz, directa, firme de criterio y que tome decisiones difíciles sin intentar vender la moto a nadie. Hacen falta físicos y matemáticos en el gobierno y gente de letras en asuntos exteriores o cultura. Pero las decisiones económicas de una casa deben tomarla los padres, no los niños. Y en este país no hay más que ver los institutos y las universidades para apreciar quién corta el bacalao y dónde están los mediocres (que conste que me incluyo como mediocre ;).
Sólo la humildad y el sentido común pueden sacarnos del atolladero en el que estamos. O al menos eso creo.
Siento los errores gramaticales de género y número. Estoy muy mal acostumbrado a editar los textos tras escribirlos atropelladamente y en los comentarios no se puede XD
Visto lo visto en los últimos tiempos (por desgracia nada nuevo bajo el sol), el mayor de nuestro problemas es que TODOS: de letras, de ciencias o iletrados, son unos MANGANTES que miran por sus propios intereses, o aún peor, por intereses privados superiores.
Post a Comment
<< Home